SFH-140282  Umfassende Gesamtdarstellung  Causa " Lederbauer gegen Österreich ", Inhaltsverzeichnis,   15.10.2017

Inhaltsverzeichnis Kapitel 1 bis 107 , Seite 1 bis 174

» http://www.so-for-humanity.com2000.at/index.php?modul=content&rubrik=145&aid=9250&page=


Inhaltsübersicht                                        
1. Anlässe für diese Darstellung

    1.1. Es ist keine rechtskonforme Entscheidung durch die österreichische                Bundesregierung nach den Views des UN Menschenrechtsausschusses in         Sicht.                                                                                            Seite 22

    1.2. Das unglaubliche Verfahren vor dem Landesgericht für Strafsachen in Wien        vom Jahre 2006 bis 2012 , Richter Dr. Zeillinger
                                                Seite 26
       
    1.3. Das unglaubliche Verfahren vor dem Landesgericht für Strafsachen in Wien        vom Jahre 2012 bis 2015, Richterin   Mag. Adegbite – Lewy
                                                Seite 28

    1.4.   Das unglaubliche Verfahren vor dem Landesgericht für Strafsachen in Wien        vom Jahre 2015 bis 2016 , Richter Mag. Kreuter
                                                Seite 33
    
    1.5. Freispruch nach einem unglaublichen  Verfahren im  Landesgericht für            Strafsachen in Wien wegen schweren gewerbsmässigen Betrugs laut Urteil         vom     16.12.2016
                                                Seite 39
    1.6. Erfolgreiche Nichtigkeitsbeschwerde beim OGH vom 11.2.2016
                                                Seite 39    

    1.7. Urteil des OGH vom Mai 2016 – bisher kein Verfahren vor dem Einzelrichter
                                                Seite 40

    1.8. Beschwerde beim Präsidenten des Landesgericht für Strafsachen in Wien vom        23.7.2017 wegen der Nichtdurchführung der vom OGH festgelegten neuen         Verhandlung vor einem Einzelrichter    
                                                Seite    40                
    1.9. Weiterhin ungebremste Verschleuderung öffentlicher Gelder für den Bau            konventioneller Lärmschutzanlagen in der Größenordnung von insgesamt
        hunderten Millionen EURO.
        1.9.1. Unfassbare Geldvernichtung
        1.9.2. Haltbarkeit der Holzwände.
        1.9.3. Aktuelle Ausschreibungen der ASFINAG
        1.9.4. Mein Alternativangebot ECOOO-WALL  HIABS
                                                 Seite    41
                                               

    1.10.  Schwierige Entwicklungsarbeiten - Wesentliche Verbesserungen von            ECOOO-WALL   HIABS
                                                Seite 44
    1.11. Ausschreibung „ Begrünte Lärmschutzwand in Walnut Creek , Kalifornien
                                                Seite 46
    1.12.  ECOOO-PROJECTS – ECOOO-FINNOVA
                                                Seite 47
    1.13. Hochaktuelle   ECOOO-PROJECTS
                                                Seite 48
        1.13.1. Grenzmauer  USA - Mexiko
       
               1.13.2. Berkeley Aquatic Park, Kalifornien    

        1.13.3. Überschwemmung, Wiederaufbau Houston Texas, Miami Florida
       
        1.13.4. Gestaltung der Mittelleitschienen
                                               
    1.14. Meine Erfahrungen zum Thema „ Kapitalaufbringung für Innovationen „
                                                Seite 50
    1.15. Ein paar Beispiele für zahlreiche weitere hochaktuelle Innovationen.                                                                                                        Seite 51

2. Sinn dieser Darstellung
                                                Seite 53

3. Zur Bezeichung „ Lederbauer gegen Österreich „
                                                Seite 55

4. Umfassende Darstellung
                                                Seite 56
    4.1. Ein clamoroser Fall
                                                Seite 56
    4.2. Kurzfassung vom September 2009
                                                Seite 57
5. Wahrheitsgetreue Darstellung mit persönliche Bemerkungen
                                                Seite 57
6. Chronologische Darstellung
                                                Seite 58
7. Darstellung in Kapiteln mit Nummern
                                                Seite 59
8. Querverweise
                                                Seite 59
9. Links zu Dokumenten im Internet
                                                Seite 59
10. Möglichkeit von Wiederholungen
                                                Seite 59
11. Spätere Veröffentlichung im Internet.
                                                Seite59
12. Keine Veröffentlichung im Internet von besonders  sensiblen und delikaten Fakten
                                                Seite 59
13. Einige Bemerkungen zu meiner Ausbildung
                                                Seite 60
14. Mein bisheriges Berufsleben
                                                Seite 61
    14.1. Beginn als Assistent der Geschäftleitung eines „Generalübernehmers" in    Düsseldorf,     1970, Übernahme der Idee „ Der Generaltreuhänder „
                                                Seite 62
    14.2. Abwicklung eines Grossprojekts der Stadt Wien unter Termin- Kosten – und    Qualitätsgrantie und weiterer Projekte  1972 – 1975
                                                Seite 62
                                                   
    14.3. Aufbau des Bereichs „ Bauabwicklung „ in einem Architekurbüro in Innsbruck ,    1972,     1973
                                                Seite 62
    14.4. Leitung der Gruppe „ Bauabwicklung „ in der Allgemeines Krankenhaus Wien,    Planungs- und Errichtungs AG, 1975 - 1981
                                                Seite    62    14.5. Eintritt in den Rechungshof 1981
                                                Seite 63
15. Die berufliche Vorgeschichte und die beruflichen  Kollisionen im Rechnungshof
                                                Seite 64
    15.1. Probezeit, Prüfung des Wasserwirtschaftsfonds im Bundesminsterum für    Bauten und Technik
                                                Seite 64
    15.2.  Zweite Probezeit
                                                Seite 65
    15.3. Prüfung von Krankenhausprojekten
                                                Seite 65
    15.4. Prüfung eines sehr grossen und bedeutungsvollen Fonds im Jahre  1989.
                                                Seite 65






16. Der Ausgangpunkt aller Geschehnisse
                                                Seite 67
    16.1. Unschöne und ineffektive Lärmschutzwände
                                                Seite 67
    16.2. Meine spontanen Gedanken im Jahre 1985
                                                Seite 67
    16.3. Hinweise an  zuständige Mitarbeiter im Rechnungshof
                                                Seite 67
    16.4. Richtigkeit meiner Warnungen
                                                Seite 67
    16.5. Unbekannte zukünftige Entwicklungen und Ereignisse
                                                Seite 71
17. Die Ausschreibung des damaligen Bundesministers für Bauten und Technik über     Lärmschutzsysteme unter dem Motto „ Der Bautenminister ladet ein „
                                                Seite 71
18. Die Patentanmeldung noch vor der öffentliche Präsentation        
    „ Der Bautenminister ladet    ein „
                                                Seite 71
19. Meine Meldung im Rechnungshof über die Erfindung und Patentanmeldung
                                                Seite 72
20. Tests im Kleinmassstab im Jahre 1988 und 1989 in Tulln bei Wien.
                                                Seite 73
21. Erteilung der Patente im Jahre 1989
                                                Seite 73
22. Gravierende Probleme im Zuge  meiner Scheidung im Herbst 1989,
    Junktimierungen, Turbulente Scheidung, Übernahme der Patente und    
    der Firma ECONTRACT
                                                Seite 74
23. Überraschende und irritierende Drohungen gegen mich.

24. Meine Meldung über die Übernahme meiner Patente und die Übernahme  der Firma     ECONTRACT.
                                                Seite 75
25. Einsetzung eines handels- und gewerberechtlichen Geschäftsführers von     ECONTRACT.
                                                Seite 75
26. Intensiver Beginn der Entwicklungsarbeiten für das Projekt ECOWALL.
                                                Seite 75
27. Teilnahme an der Sendung im ORF, Club 2 „ Daniel Düsentrieb in Österreich „ im Oktober 1990
                                                Seite 76                                
28. Ablehungen  der Anträge um Forschungsförderung durch den FFF
                                                Seite 76
29. Absurde Ablehnungsgründe -   vor allem das Argument „ Arbeitsplatzbeschaffung „
                                                Seite 76

30. Informationsstand des Rechnungshofs im Oktober 1990
                                                Seite 76

. Gespräch im BM für Bauten und Technik mit dem für Lärmschutz zuständigen     Sektionschef Dr. Freudenreich
                                                Seite    80                            
32. Erhalt eines ersten Auftrags für ein Demonstrationsprojekt ECOWALL in Völkermarkt     von der Kärntner Landesregierung über 200 m
                                                Seite 82

33. Erhalt weiterer Aufträge für ECOWALL Projekte in Salzburg Bergheim, Neufelden bei     Linz, Wien Favoriten, Klagenfurt Bahngasse, Vösendorf bei Wien
                                                Seite 84
    33.1. ECOWALL Demonstrationsprojekt in Salzburg Bergheim, Österreich
    
    33.2. ECOWALL Demonstrationsprojekt in Neufelden bei Linz, Österreich
    
    33.3. ECOWALL Demonstrationsprojekt in Wien Favoriten, Österreich
    
    33.4. ECOWALL Demonstrationsprojekt in Klagenfurt, Kärnten, Österreich
    
    33.5. ECOWALL Demonstrationsprojekt in Vösendorf bei Wien, Österreich
    
    33.6. ECOWALL Demonstrationsprojekt in Klosterneuburg bei Wien, Österreich                                                    
34.  Probleme bei ECOWALL  Demonstrationsprojekten
                                                Seite 88
35. Probleme mit dem Finanzamt
                                                Seite 89
36. Kontakte mit einem Erfinder eines „ synthetischen Energieprodukts. ( SEP ) „
                                                Seite 89
37. Medienberichte über ECOWALL  von 30.4.1001 bis 20.6.2004                                                              Seite 89
38. Preis des Staates Kalifornien im Jahr 1994 über 75.000 USD im Juni 1994
                                                Seite 89
39. Kontaktaufnahme des Geschäftsführers von ECONTRACT mit dem Vorsitzenden des     Rechnungshofausschusses AbgzNR. Andreas Wabl am 9.August 1994
                                                   Seite 91  
40. Die vorläufige Suspendierung durch Dr. Fiedler am 30.8.1994
                                                Seite 92
41. Verbot der Nebenbeschäftigung  durch Dr. Fiedler am 1.9.1994
                                                Seite 95
42. Versuch einer vorzeitigen Pensionierung, Junktimierung mit der
    Einstellung meiner    Erfindertätigkeit
                                                Seite 95
43. Aktenunterdrückung durch den damaligen Leiter der Disziplinarkommission im     Rechnungshof Dr. Finz  und Negieren meiner Stellungnahme vom 14.10.1994 an     die Dienstbehörde.
                                                Seite 95
44. Verhöre von Entscheidungsträgern für die Vergabe von Lärmschutzprojekten durch     Mitarbeiter des Rechnungshofs
                                                Seite 97
45. Die endgültige Suspendierung
                                                Seite 97
46. Anträge, Bescheide , Beschwerden etc. nach der endgültigen Suspendierung
                                                Seite 98
47. Kürzung meines  Gehalts um ein Drittel – Liquiditätsprobleme
                                                Seite 98
48. Verhöre von Entscheidungsträgern für die Vergabe von
    Lärmschutzkonstruktionen  durch Mitarbeiter des Rechnungshofs
                                                Seite 99
48. Aufnahme eines Darlehens durch ECONTRACT mit meiner
    persönlichen Haftung
                                                Seite 99
49. Durchführung der Leistungen laut dem Preis des Staates Kalifornien    
    im Jahr 1994  über 75.000    USD ab Juni 1994
                                                Seite 100
    49.1. Kontakte mit der Außenhandelsstelle Los Angeles
                                                Seite 100
    49.2. Teilnahme an der Ausschreibung des CIWMB
                                                Seite 100
    49.3. Preis über 75.000 USD
                                                Seite 100
    49.4. Vorgesehenes ECOWALL Demonstrationsprojekt im Aquatic Parc in
        Berkeley
                                                Seite 101
50. Legung von Teilrechnungen
                                                Seite 103
51. Auftrag zur Verschiffung von ECOWALL  Elementen nach
    Berkeley,  Kalifornien
                                                Seite 103
52. Hinweis auf aktuelle Ausschreibungen über Reifenverwertung in Kalifornien
    ( CALREC )
                                                Seite 103
53. Strafanzeige der Firma PANAPINA wegen  55.000 ATS
                                                Seite 104
54. Die überraschenden Zeitnöte meines damaligen Rechtsanwalts DDr. Laurer
                                                Seite 104
55. Die bemerkenswerte Ereignisse bei der Voruntersuchung
                                                Seite 104
56. Das bemerkenswerte Verfahren wegen fahrlässiger Krida vor dem
    Landesgericht für    Strafsachen     in Wien ( Richter Dr. Lässig, später OGH  )
                                                 Seite 105
    56.1. Voruntersuchung
                                                Seite 105
    56.2. Strafantrag vom 20.8.1998
                                                Seite 105
    56.3. Ladung vom 20.10.1998 zur ersten Hauptverhandlung am 18.11.1998
                                                Seite 105
    56.4  Autopanne in Tulln am 30.9.1998
                                                Seite 105
    56.5. Sofortige Meldung an das Gericht und Entschuldigung mit Beweisstücken
                                                Seite 105
    56.6. Weitere  Ladung vom 20.10.1998 zur ersten Hauptverhandlung am                18.11.1998
                                                Seite 105
    56.7. Niederschrift Bundespolzeidirektion Wien Innere Stadt 2.11.1998
                                                Seite 105
    56.8. Vorführbefehl von Richter Mag. Lässig vom 9.11.1998
                                                Seite 105    56.9. Polizeiliche Vorführung vor den Richter am 18.11.1998 um 9 Uhr
                                                Seite 105
    56.10. Keine Manuduktion durch den Richter Dr. Lässig ( Ansuchen um                Verfahrenshilfe,
                                                Seite 106
    56.11. Urteil im Fall Dr. Lederbauer ( Firma ECONTRACT ) und Berufungng
                                                Seite 106
        - Schaden: 55.000 ATS
        - Angeklagter  war „ Eigentümer „ ( nicht Geschäftsführer ) von ECONTRACT
        - 5 Monate bedingt

    56.12. Berufung vom 1.4.1999
                                                 Seite 107
    56.13. Urteil im Fall Vavaressos   ( Firma ITAS )
                                               
        - Schaden 700 Mill ATS
        - Angeklagter Vavaressos war „ Geschäftsführer „ von ITAS                     -Freispruch

                                                Seite 107    56.14.Offensichtlicher Grund für die Eile des Richters: Änderung des                 Strafgesetzbuchs bzgl  fahrlässiger Krida
                                                 Seite 110
    
    56.15. Offensichtliches Missverhältnis zwischen den Urteilen im Fall ITAS und            im Fall Lederbauer
                                                Seite 110
    56.16. Die Konsequenzen meiner Verurteilung wegen „ fahrlässiger Krida „ noch        knapp vor der Änderung des Strafgesetzbuchs.
                                                Seite 111
    56.17. Antrag auf Wiederaufnahme des Strafverfahrens
                                                Seite 111

57. ECONTRACT als Best- und Billigstbieter bei der   Ausschreibung der ÖBB  eines     Steilwalls in     Salzburg Aignerstrasse
                                                Seite 112
58. Anfrage der ÖBB an Dr. Fiedler bzgl. der beabsichtigte Auftragsvergabe des     Lärmschutzprojekts Salzburg Aigerstrasse vom …
                                                Seite 112
59. Durchführung eines Arbeitsplatzbeschaffungsprograms für Langzeitarbeitslose in     St.Veit /Glan, Kärnten und in Wiener Neustadt
                                                Seite 113
60. Produktion aller  ECOWALL Elemente für das Lärmschutzprojekt Salzburg     Aigerstrasse und Klagenfurt, Bahngasse
                                                Seite 115
61. Absage  der ÖBB vom Jänner 1995
                                                Seite 115
62. Weiterführung der Forschungs- und Entwicklungsarbeiten
                                                Seite 117
63. Persönliche  Haftungsübernahme für Darlehen an ECONTRACT
^                                                Seite 117
64. Verfahrensschritte nach der Suspenderung                                                                        Seite 117
65. Kein Beschluss über Beginn der Disziplinarverhandlung
                                                Seite 117
66. Mein  Gnadengesuch an den Herrn Bundespräsidenten Dr. Klestil
    vom 9.8.1996
    Meine „ sanften „  Argumente im Gnadengesuch
                                                Seite 119
67. Schreiben und  Stellungnahmen zum  Gnadengesuch.
                                                Seite 119

68. Mein  Gnadengesuch an den Herrn Bundespräsidenten Dr. Klestil
    vom 27.3.1997
    Meine „ deutlicheren „  Argumente im Gnadengesuch
                                                Seite 122
69. Die Stellungnahmen des Rechnungshofs vom Mai 1997 dazu und        
    weitere Dokumente
                                                Seite 124
70. Anregung eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses
                                                Seite 125
71. Der Beginn des Disziplinarverfahrens
                                                Seite 125
72. Vorgänge nach der Suspendierung
                                                Seite 125
73. Der bemerkenswerte Verlauf des Disziplinarverfahrens und die Problematik einer      Disziplinarverfahrens
                                                Seite 125
75. Brief Dr. Lederbauer an LG für Zivilrechtssachen
                                                Seite 127
76. Die Entscheidung der Disziplinarkommission im Rechnungshof: Entlassung
                                                Seite 127
77.  Das Verfahren vor der   Disziplinaroberkommission im Bundeskanzleramt ( DOK ) nach der Entlassung und die bemerkenswerte Entscheidung mit einer seltsamen Begründung
                                                Seite 129
78. Beschwerden beim VwGH
                                                Seite 130
79. Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens
                                                Seite 130
80. Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens beim VwGH
                                                Seite 131
81. Die Entscheidungen des VwGH
                                                Seite 137
82. Beschwerden beim VfGH
                                                Seite 143

83. Die Entscheidung des VfGH
                                                Seite 143
                                               
84. Beschwerde beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte wegen der     Veurteilung wegen fahrlässiger Krida.
                                                Seite 147
85. Beschwerde beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte wegen der     Entlassung
                                                Seite 147
86. Vorschlag Dr. Lederbauer an Rechnungshof für ein Mediationsverfahren
                                                Seite 148
87. Konkursverfahren und die Konsequenzen
                                                Seite 148
    87.1. Verlust des Erbes nach meinem Vater
                                               
    87.2. Verlust meines Ferienhauses
                                               
    87.3. Verlust der Ziviltechnikerbefugnis
                                               
88. Erfolgreiche Beschwerde beim  UN Menschenrechtsauschuss in Genf
                                                Seite 148
89. Views des UN Menschenrechtsauschusses im Jahre  und die „ Dissentive
    Opinion „ von Mrs.  Wegdewood
                                                Seite 148
90. Die Reaktionen in der Politik: Bundesregierung Dr. Schüssel
                                                Seite 150
91. Die Reaktionen in der Politik: Bundesregierung Dr. Gusenbauer
                                                Seite 151
92. Die Reaktionen in der Politik: Bundesregierung Faymann
                                                Seite 153
93. Kontakte mit dem VwGH und mit dem VfGH
                                                Seite 154
94. Die Reaktionen in der Politik: Bundesregierung Mag. Kern
                                                Seite 155
95. Mein genereller Vergleichsvorschlag  an BK Dr. Gusenbauer  vom 14.5.2008
                                                Seite 155

96. Strafanzeigen gegen den damaligen Präsidenten des Rechnungshofs
    Dr. Fiedler, gegen die Mitglieder der Disziplinarkommission im Rechnungshof
    und Strafanzeige gegen Mitarbeiter im Rechnungshof vom 1.8.2005
                                                Seite 155

97. Ansuchen beim Präsidenten des Rechnunghofs Dr. Moser um Akteneinsicht und Auskunft laut  Auskunftspflichtgesetz vom 17.7.2007
                                                Seite 162

98. Ablehung der Akteneinsicht und Auskunft laut  Auskunftspflichtgesetz durch Dr. Moser                                                 Seite 163

99. Entscheidung des VwGH zum Antrag von Dr. Lederbauer an den Rechnungshof     wegen Akteneinsicht und Fragen nach dem Auskunftspflichtgesetz
    vom 20.6.2011
                                                Seite 163
100. Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens beim VwGH
                                                Seite 163
­101. Meine kritische Beurteilung der Prüfungstätigkeit des Rechnungshofs
    Fall BUWOG, ASFINAG, ,HYPO  ALPE  ADRIA anhand der Wahrnehmungberichte    des Rechnungshofs, von Medienberichten und der Protokolle von Sitzungen im     Parlament.
                                                Seite 163                                                            
    101.1.    Sachverhaltsdarstellung zur Causa ASFINAG
                                                 Seite 164
    101.2.    Reaktionen auf die Umfassende Sachverhaltsdarstellung zur Causa             ASFINAG    
                                                Seite 164                                                 101.3.Umfassende Sachverhaltsdarstellung zur Causa „ BUWOG „ vom                 11.11.11. 11.11. Uhr
                                                Seite 166
    101.4. Reaktionen auf die Umfassende Sachverhaltsdarstellung zur Causa            „ BUWOG „
                                                Seite 167    101.5. Sachverhaltsdarstellung zur Causa HYPO  ALPE ADRIA
                                                Seite 170



102. Das bemerkenswerte und unglaubliche Verfahren gegen mich vor dem Landesgericht     für Strafsachen in Wien von 2006 bis 2017  ( Vgl.  Kapitel 1.2 bis 1.4. )
                                                Seite 173
    
    102.1. Richter Dr. Zeillinger
    ( Vgl.: Kapitel  1.2. )

    102.2. Richterin   Mag. Adegbite – Lewy
     ( Vgl.: Kapitel  1.3. )

    102.3.  Richter Mag. Kreuter
    Vgl.: Kapitel  1.4 )                                                


103.  Bemerkenswerte Karrieren der Herren Dr. Finz bzw. Dr. Anderl sowie  des Richters des LGfSTRS Dr. Lässig, Dr. Fiedler  und  Dr. Moser
                                                Seite 174
104. Die „politische „ Verantwortung der Herren Dr. Fiedler und Dr. Moser                                                            Seite 174

106. Meine Perspektiven per Oktober 2017                        Seite 174



‹zurück Seite Drucken
 

Bereitstellungszeit : 0.239 Sekunden | SQL: 7 | made by powerweb99.at